Sul DDL Tomassini

.

Da farmacista mi vergogno di sostenere il ddl tomassini ,in quanto non fa altro che ridicolizzare,banalizzare la professione del farmacista,gia di per se ridicolizzata dal dilagare dell abusivismo professionale.Consentire a persone ke hanno come titolo di studio la licenza elementare o media di vendere farmaci otc e sop significa cancellare per sempre la figura del farmacista in quanto e su questi farmaci ke possiamo realmente esprimere la nostra professionalità, non la esprimiamo di certo limitandoci ad attacare fustelle.Perchè i medici nn ci consentono di prescrivere alcune terapie?perche gli avv. nn consentono per le cause civili più ridicole, ad altre persone di farle?semplice, perkè queste persone hanno a cuore la propria professione e cercano sempre più di rafforzarla,mentre noi cerchiamo di smantellare quel poc ke ci è consentito fare. Cari coll. pensiamoci bene prima di sostenere tale decreto ,in quanto porterà alla scomparsa della nostra professione...

p.s. non sono un farmacista titolare ,nè un farmacista dipendente , bensì un farmacista innamorato della propria professione ke il ddl tomassini sta distruggendo

dobbiamo lottare affinhè la nostra professione venga rafforzata ,non lottare per smantellare quel poco ke ci è concesso fare.

Ciao a te e benvenuto sul nostro Forum.

Noi, in generale, la pensiamo così:

https://msfi.forumattivo.com/area-professionale-f5/il-msfi-sul-ddl-gasparri-tomassini-t50.htm

Naturalmente il DDL va visto nell'ottica di una "base di partenza", non certo in un documento definitivo e da attuarsi automaticamente come tale (anche perchè nulla si è detto, ad esempio, sulla natura dei farmaci da vendersi, eventualmente, in assenza del Farmacista).

fare uscire i farmaci anke se in confezioni starter dall 'ala vigile e protettrice dei farmacisti creerebbe un precedente dal quale nn si potrà tornare più indietro e porterà alla definitiva cancellazione della figura del farmacista...carissimi colleghi pensateci bene..dobbiamo lottare per raffo.are la nostra professione invece di spogliarla...personalmente preferisco avere 200 mila farmacie in più in ITALIA gestite naturalmente da farmacisti abilitati dallo Stato Italiano ,e sollecitare un rigorosissimo numero kiuso delle facoltà di farmacia per impedire una supersaturazione del mercato ,ke consentire a mia nonna con la licenza elementare ke gestisce un sale e tabacchi di vendere farmaci

La proposta di legge GASPARRI TOMASSINI,NON è UNA VALIDA BASE DI PARTENZA PER RIDARE DIGNITà AL CITTADINO CLIENTE /PAZIENTE(ma dovè LA VEDETE questa finalità?),bensì è una valida base di partenza per ridicolizzare e banalizzare la nostra professione e i nostri studi...BENEDETTO DIO MA CI RENDIAMO CONTO O NO DI QUELLO KE STIAMO SOSTENENDO ...ROBA DA PAZZI !!!!MI SA PROPRIO KE I TROPPI ESAMI DI CHIMICA KE ABBIAMO SOSTENUTO CI HANNO ATROFIZZATO I NEURONI...PENSIAMOCI BENE COLLEGHI ,VI SUPPLICO PENSIAMOCI BENE ,NON LASCIAMOCI PRENDERE DALL ODIO VERSO LE PARAFARMACIE O VERSO LE FARMACIE,PENSIAMOCI BENE AVENDO COME UNICA FINALITA LA NSTRA PROFESSIONE...GRAZIE

rem ha scritto:

ke consentire a mia nonna con la licenza elementare ke gestisce un sale e tabacchi di vendere farmaci

Questo, per l'attuale OTC, è già legale. Basta che tu sia presente nello stesso locale D'altra parte non credo che tua nonna metterebbe a repentaglio la salute pubblica se vendesse, anche in tua assenza, Enterogermina, supposte di glicerina o acqua fisiologica (sono esempi banali, ovviamente, giusto per ribadire che l'attuale classificazione dei medicinali andrebbe drasticamente rivista perchè "farmaco" ha ormai perso molto del suo significato e della propria dignità).

Naturalmente, il vantaggio per il cittadino dovrebbe essere poter reperire, anche in zone prive di farmacia/parafarmacia/corner,
un farmaco idoneo a trattare un imprevisto o un'urgenza (diarrea, mal di testa, eccetera). E' chiaro che se mi si mette in vendita "ovunque" un antiistaminico o un altro farmaco altrettanto pericoloso nell'immediato, sarei io il primo a storcere il naso.

Come ti ho accennato, il DDL in questione è una buona "base di partenza": va opportunamente corretto e integrato. A seconda di come ciò verrà fatto, potrà uscire fuori un'eccellente legge per il riordino del nostro sistema oppure l'ennesima c@zzata all'italiana.

chissà perchè di una legge si evidenzia solo un articolo e non tutto l'insieme.
il singolo articolo può essere modificato, l'importante è l'essenza.
Dare centralità inequivocabile alla farmacia è princialmente curare l'interesse del cittadino e della salute.